Redução dos custos de operação em pelo menos 50%
Exemplo 1: economias de € 5.000 ao ano ao operar apenas um instrumento
Em nosso primeiro exemplo, um laticínio vem operando um MilkoScan FT120 nos últimos 13 anos. O laticínio realiza aproximadamente 300 testes por semana a um custo de € 10.800 por ano.

Uma grande parte desse custo deve-se aos testes de referência regulares necessários para rastrear a confiabilidade dos testes com o passar do tempo. Isso envolve reagentes, mão de obra e manutenção do instrumento. Além disso, os reagentes são usados para testes diários normais. Com tudo incluído, o custo do reagente por amostra é de € 0,09.
Em comparação, o custo anual de operação ao usar o MilkoScan FT3 é de €5.000 – uma economia de pelo menos €5.000 ao ano.
A economia é devido à padronização de instrumento integrada no MilkoScan FT3, que evita a necessidade de muitos testes de referência. O melhor de tudo é que o custo do reagente por teste foi reduzido para apenas € 0,01, graças às melhorias na instrumentação.
Exemplo 2: redução dos custos de operação em 55% substituindo quatro unidades MilkoScan FT 120 em duas instalações
Em nosso segundo exemplo, quatro unidades MilkoScan FT 120 são implantadas em duas instalações diferentes e realizam aproximadamente 1000 testes por semana. O custo do reagente por cada teste, tanto com o MilkoScan FT 120 antigo e quanto com o novo MilkoScan FT3 diminui proporcionalmente com o número de testes realizados.
Com 1.000 testes por semana, o custo do reagente por teste é de € 0,03 para as unidades MilkoScan FT 120. Com o MilkoScan FT3, o custo é de € 0,04. Assim, é possível fazer economias significativas.
Além disso, um MilkoScan FT3 padronizado pode ser usado na padronização dos outros três instrumentos, levando a uma redução dramática nos custos da análise de referência.
O custo geral de operação por instrumento pode ser reduzido em quase € 8.000 por ano, em média.